Kabul's Kite ، مزيج فضولي من الوضوح والحساسية [النقد]

بين الوضوح والعاطفة ، فإن فيلم مارك فورستر ليس قوياً مثل رواية الأفغان خالد حسيني.

في بداية عام 2008 ، محرريأولاًوFluctuatفوجئت قليلاً بهذا التكيفKabul's Kite، لمراجعة هذا المساء على ARTE ، وكذلك في إعادة. هنا لماذا.

من خلال تكييف رواية الأفغان خالد حسيني (نشر في عام 2003) ،مارك فورستر((Neverland ، Quantum of Solace) اختر مواجهة الكاميرا مع المآسي الجيوسياسية. والنتيجة هي مزيج فضولي من الوضوح والحساسية.

CESالقطعاحصل على كل شيء مشروع مقلق: المدير الأمريكي لـنيفرلاندومصير هارولد كريك لا يصدقالذي يعيد إنشاء كابول في سبعينيات القرن الماضي ، مع الكوميديين المصريين والأفغان والكوميديين الإيرانيين ، والحوارات في داري (اللغة الأفغانية) وإطلاق النار في الصين الشعبية. جميعها بتمويل من هوليوود ، يمكنك أن تخشى الحوافر الكبيرة.

يتلاشى هذا الشكوك بسرعة إلى حد ما ، وتواجه تواضع النظرة على حياة كابول "من الجبهة" (قبل غزو السوفييت لعام 1979 ، قبل عهد طالبان وقبل حرب ما بعد 0 سبتمبر)). إذا كنا نميل إلى ربط هذه الفترة مع العصر الذهبي السلمي ، فإن مارك فورستر يستولي عليها كإطار محايد ، بل مهدئًا ، ولكنه غير خالٍ من الألم السري. بمساعدة الممثلين الرائعين ، تأخذ القصة الوقت الكافي لالتقاط عطر أصلي ، وهو طفولة نعرفها مهددة من قبل المآسي السياسية المستقبلية.

ومع ذلك ، فإن الفيلم لا يتجنب الأوتار الكبيرة تمامًا. من خلال التأكيد على ذنب قانون الطفولة ، يستمد الخيال أحيانًا نحو الميلودراما ويواجه خطر تنسيق معين. لكن هذا الشعور يقترن بالرهبة الحقيقية في مواجهة الجفاف في تسلسلات"العودة إلى أفغانستان طالبان". التصوير ، وتجنب آثار رجال الإطفاء ، يصور ببرود عنف التعصب والظلم الذي تم إجراؤه على النساء (مشهد فظيع من الرجم العام).

من الواضح أن مارك فورستر يطلق النار على الحبل الحساس عندما تعرض أمريكا نفسها فجأة كأرض استقبال شاعرية. تنفجر الموسيقى Sirupy ، معسقة الاستنتاج. لكن هذه المبالغة الموسيقية هي أيضًا مسافة مفارقة ، كما لو كانت جمالية هوليوود هذه على علم بوجودهاأكثر مما ينبغي. من خلال إظهار الكثير من أشعة الشمس في تسلسل كاليفورنيا ،القطط كابولكما لفت الانتباه إلى الكثير من السرية التي سادت السينما الأمريكية منذ فترة طويلة على الأعمال الدرامية في العالم الخارجي.