Dirty Pop: إن إمبريساريو محتال، وصل مؤخرًا إلى المنصة، وهو في دائرة الضوء. ولكن ليس للأسباب الصحيحة.
Rebelote للمنصة. في أبريل الماضي، تم بالفعل القبض على عملاق البث المباشر متلبسًا بالاستخدام الوقح للذكاء الاصطناعيوجريمة حقيقيةمكرسة لقضية جنيفر بان(حقائق جنيفر). هذه المرة هو الفيلم الوثائقيموسيقى البوب القذرة: إمبريساريو محتال(البوب القذرة: احتيال فرقة الصبيوVO)، الأمر الذي يثير غضب الجمهور المستنير، ولكن هناك لأن الفيلم الوثائقي احتل المرتبة الأولى في التصنيف الأمريكي للمنصة في غضون أيام قليلة.
تم إصداره في 24 يوليو على Netflix، وهو يلقي نظرة على حياةلو بيرلمان، مبتكر العديد من فرق الأولاد في التسعينيات (فرقة Backstreet Boys و *NSYNC في المقدمة)، ومحتال من الدرجة الأولى وفقًا لبعض أقرب معاونيه. وفي عام 2008، حُكم عليه بالسجن لمدة خمسة وعشرين عامًا لأنه كان البادئ في هرم بونزي الذي من خلاله شجع الأفراد والمؤسسات المصرفية وحتى الأقارب على الاستثمار في شركات وهمية.
مسلسل قصير من ثلاث حلقات,البوب القذرةيخوض في التفاصيل حول الصعود والهبوط في مسيرة لو بيرلمان المهنية، حيث يمكننا رؤيته وسماعه وهو يروي قصته. نعم، ولكن ها هو: الشخص الأول المعني مات ودُفن منذ أغسطس 2016. وبعبارة أخرى، تم إعادة بناء صوته وجزء من مظهره بواسطة الذكاء الاصطناعي.
تمت الإشارة إلى استخدام الذكاء الاصطناعي منذ بداية هذه اللوحة الثلاثية. الصور"تم تعديلها رقميًا لمزامنة صوته وشفتيه"،يشير إلى تسلسل المقدمة. المشكلة هي أن هذه الصور الملفقة لا تزال تضيع وسط الصور الأرشيفية الحقيقية، وتتحول في حد ذاتها إلى وثائق ذات قيمة تاريخية ووثائقية وحتى صحفية.
وفوق كل شيء، هناك انتقادات كبيرة على الشبكات الاجتماعية: فهي تجعلك تشعر بعدم الارتياح بسرعة.
ومع ذلك، فإن الذكاء الاصطناعي هو أحد جوانب الفيلم الوثائقي الذي طوره منتجوه بحماس، ودافعوا عن التقدم التكنولوجي قبل كل شيء. بمناسبةتودوم من نيتفليكسوأوضح مايكل جونسون:
"قبل كل شيء، أردنا استخدام هذه التكنولوجيا الجديدة بطريقة أخلاقية قدر الإمكان، كأداة إضافية لسرد القصص، وليس أداة بديلة من أي نوع. لقد حصلنا على حقوق حياة لو، واستخدمنا فقط الكلمات التي كتبها لو نفسه؛ وقمنا بتعيين وممثل ليقول هذه الكلمات، استخدمنا لقطات حقيقية للو لالتقاط سلوكياته الحقيقية ولغة جسده؛ من Resemble AI لتنفيذ رؤيتنا."
بالنسبة للعارضين، كانت هذه الصور"ضروري لفهم لو كإنسان ومحتال".
إذا تمكنا من فهم نواياهم الأولية، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي في المحتوى الذي يحمل الاسم"فيلم وثائقي"يظل بمثابة خطأ أخلاقي بالنسبة للكثيرين. الجحيم مرصوف بالنوايا السيئة، وهذا ما يقوله مستخدمو الإنترنت:"أنا أحب الفيلم الوثائقيالبوب القذرةلكن الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Lou Pearlman يخيفني، كان بإمكانك تعيين ممثل صوتي ورسام رسوم متحركة والقيام بشيء أقل إزعاجًا بكثير.، أو مرة أخرى:"إلى الشخص الذي قرر أن يجعل AI Lou Pearlman هو راوي الفيلم الوثائقيالبوب القذرةعلى Netflix، أتمنى أن تخطو على Lego. إنه لعار"، يمكننا أن نقرأ على X.
إلى كل من قرر أن يجعل من Ai Lou Pearlman هو الراوي لهذا الفيلم الوثائقي القذر عن البوب على Netflix، أتمنى أن تتقدم خطوة على لعبة الليغو. هذا محرج
– جيسيكا (@ jessicalynne)24 يوليو 2024
