بعد مسح الجروح الأخلاقية والجسدية لجنود ريكا في جميلةالرسولوآذان Movermanمرة أخرى تشريح صدمات رجل في الحرب. ضد نفسه وضد مجتمع متغير. لقد انهارت دوامة شرطي فاسد يعلق على خطى الكون ،Rampartهوفيلم شرطيمكثفة ، ولا شك أن أفضل تكييف لكون Ellroy على الشاشة. التي تستحق لكمة مع Moverman.أورين ، لقد وصلت أخيرًا في وقت متأخر من المشروعRampart.في الأساس ، كان هناك نصجيمس إلروي. كثيفة ، كثيفة ، ولكن مثيرة. أحد منتجيالرسول، طلب مني فيلمي السابق أن أعيده. لقد كانت وظيفة مثل أي وظيفة أخرى. من السيناريو الطبيب كما فعلت كثيرا.إلا أنه في هذه الحالة ، هو جيمس إلروي ، ما الذي يغير الكثير من الأشياء ، أليس كذلك؟بالضبط. وكان أحد التحديات الرئيسية. انزلق إلى أحذية Ellroy لإعادة صياغة البرنامج النصي مع الحفاظ على صوته. منذ البداية ، عرفت أنه لإيجاد عقل Ellroy ، يجب ألا تروي قصة ، ولكن تشريح شخصية ، ودخل رأسه ، وإيجاد طرق لترجمة هواجاته ، وتزوج من وجهة نظره.هل كان سيناريو إيلروي؟نعم. كان ضخمًا. أكثر مما ينبغي. إنه رجل مجنون تمامًا ، قادر على تخيل القصص المجنونة الرائعة. فيRampart، فكرة هذا الشرطي الذي يحافظ على امرأتين ، عائلتين مختلفتين ، تحارب ضد شياطينه ... إنه أمر مجنون. يمكن للكلب فقط أن يتخيل شيئًا كهذا. المشكلة هي أنه كاتب. وليس كاتب السيناريو. ما يثير اهتمامه هو الكتب وأعتقد أنه أقل صرامة في سيناريوهاته. في هذه الحالة ، لم يتدفق ، لم يكن التدفق جيدًا. وبعد ذلك لن يعمل أبدًا كجزء من السينما المستقلة.هذا يعني؟كانت مكلفة للغاية. وغطت الكثير من الحقول المختلفة. ركز البرنامج النصي جيمس أكثر على فضيحة Rampart ، وكان هناك intrigues الفرعية المعقدة والعديد من الشخصيات الأخرى. قبل كل شيء ، كانت وظيفتي هي تبسيط الأشياء. لقطع الدهون وجعلها تشد. ولكن كلما عملت أكثر كلما أثارني الأمر على الدخول إلى رأس Ellroy.بشكل ملموس ، كيف عملت على حد سواء؟لقد مررت تقريبا الاختبار. التقينا ، ناقشنا الكثير ، شاركنا وجهات نظرنا حول الفيلم ، قرأ مسوداتي الأولى. أخذت ملاحظاته في الاعتبار. ثم نتناول العشاء معًا في إحدى الأمسيات في مطعم Pacific Diner لأنه ، مطعم كبير من The We Geed the Meal نتحدث عن الفيلم ، كان مثيراً ، محمومًا قليلاً أيضًا. في نهاية ما ، اتفقنا على أن آفاقنا في الفيلم كانت لا تزال مختلفة تمامًا. تمنى لي حظًا سعيدًا ، أخبرني أنه من المحتمل أن يكون هناك الكثير من الأشياء التي لن ترضيه في الفيلم ، لكنه لن يتدخل.ما هي الاختلافات؟تحدث سيناريو جيمس عن فضيحة رامبرت. وبعد ذلك ، دعنا نقول أن لدينا مقاربين مختلفان قليلاً عن العالم. وعالم رجال شرطة معينين. كان هناك توتر بين رؤيتنا - وهو أمر طبيعي بالنسبة لي عندما نتحدث عن سيناريو يعتمد على مثل هذه الشخصية المكثفة. كان أحدهم أكثر ... دعنا نقول "استبدادي" ، والآخر الإنساني.أنت لا تعتقد أن هذا هو بالضبط السبب الذي يفسر سبب تفكيك جميع تعديلات Ellroy في هوليوود؟صنع نثره ... ليبرالي؟لتنعيمها في أي حاللا أعرف ... لم يكن لدي هذه المشكلة حقًا لأنها لا تتحدث بشكل صارم. كان نصًا أصليًا. لكنلا سريةهو فيلم جيد.تحفة. لكن تكيف سيء للغاية.أرى ما تعنيه. في رأيي عندما يعمل الناس على تكييف Ellroy ، يظلون في النوع المدوني للغاية من الإثارة. يتشبث الكتاب بقطات هذا النوع: نصنعهمأفلام الشرطيأوأفلام الجريمة، ولكن بالمعنى التقليدي للغاية في النهاية ، حتى للغاية ، في حين أن كتب Ellroy تنفجر أخيرًا هذه الأنواع لتذهب إلى مكان آخر. وبالتالي ، احتفظ هوليوود بقصصه فقط من Ellroy. إنهالقصصرائع ، لكننا ننسى أنه قبل كل شيء منشئ الشخصيات المخففة. لديه مقاربة هلوسة تقريبا لشخصياته المتفجرة على وجه التحديد. وإذا كان بإمكانه تخويف هوليوود ، فهذا ما يجعل ثراء عمله. علىRampartأردت أن أحترم هذا ، وليس إنشاء فيلم يروي قصة ، ولكن يتزوج من آلام ديف براون. إنه فيلمحر، مع بنية متحركة ، لغز نفسي مليء بالفتحة التي لا تكون فيها الأمور واضحة للغاية. عندما سئل ما هو حقاRampart، أقول إنه الوصف السريري لحالة ذهنية. إنه ليس فيلمًا حول ما يحدث ، وعلى أحداث محددة للغاية ، ويقترح التاريخ بشكل أساسي (فضيحة ، Manhunt). يجب على المتفرج أن يفهم ويقبل أن ما يجري له اهتمام كبير. أو على أي حال ، أن القضية الحقيقية هي الشخصية. مسارها.هذا هو السبب ، على عكس نص Ellroy ، فضيحة Rampart ليست مجرد خلفية في فيلمك؟نعم ، لأنه بالنسبة لي ، فإن Rampart هو أكثر من مشكلة في الفساد. إنها منطقة ، موقف ، حالة ذهنية ، فضيحة بالطبع ، إنها أيضًا - وهي تأتي من الفرنسية ، التي لا يعلمك شيئًا - الدفاع عن القلعة. يتوافق وضع رجال الشرطة بشكل جيد لذلك: إنهم جنود في الحصار. في أي حال ، هكذا يعيشون. أخيرًا ، قلة من الناس يعرفون فضيحة Rampart وفجأة ، أردت أن أتجاوز هذه المشكلة.ولكن فجأة ، طموحك ، أفقك الفني ، كان أقلعلى الاستماعماذاالدرع؟ أقل فيلم عن المجتمع من شخصية ...من الممتع تلخيص الفيلم من هذا القبيل ... الفكرة هي أن فضيحة Rampart كانت قادرة على الأداء لأن هناك رجال شرطة في أزمة مثل ديف براون. من خلال قراءة نص Ellroy ، كان لدي على الفور انطباع بأن الموضوع الحقيقي هو القوة والجنس. وعندما نقترب من هذا المجال ، عندما نقرر التحدث عن هذا ، في الواقع يتم تقليل كل شيء إلى كلمة واحدة: "الذكورة". في أي حال ، كان مصدر إلهامي الرائع لهذا الفيلم. أردت أن أصف رجلاً في أزمة يجسد جميع الخصائص ، وكل ميزات المجتمع الأبوي. لديه قوة الزي العسكري تقريبا. إنه ملك منزله والملك في الشارع. يعيش حيث يريد ، ولديه حريمه ، يصطاد النساء ... إنه ديناصور. رجل لا يريد التغيير بينما يتطور المجتمع من حوله. تظهر فضيحة Rampart عندما يتغير كل شيء. كل شيء ، باستثناء الرجال يحبونه. الرجال الذين يرون عالمهم ينهارون ويتوقفون ...... وما زال يحاول السيطرة على عالمهم.يمين! ومن هنا دور المرأة. هم الذين يدربونه في هذه اللولبية الجهنمية. هم الذين يجرونه ، والذين يزيلون شفاه السلطة. في الأساس ، في نص Ellroy ، كان هناك صوت في التعليق الصوتي الذي كان يطاردني:«رامبرت. هذا هو تقريري النهائي وداعا للنساء ». جيمس كاتب مهووس بالنساء ، من خلال قوتهن. في الفيلم ، هم الذين ، في نهاية اليوم ، يتركون ديف براون بمفرده أمام شياطينه. يرفض ديف التطور في عالم في طفرة كاملة. وهم هم الذين يغيرون الأشياء. أنا مقتنع بأن النساء اللواتي سوف ينقذنا والذين سيجعلن يتحرك المجتمع. هم الذين سوف ينقذنا من شخصيات مثل ديف براون. لدي انطباع بأنه عندما أقول ذلك ، أتحدث أخيرًا عن الشركة أكثر من ديف براون.نتحدث عنهوودي هارلسون؟بالطبع ! بدونه ، سيكون الفيلم مختلفًا. لقد فقد 15 رطلاً لهذا الدور ، لكنه وضع نفسه بشكل خاص في رأس هذه الشخصية. المشكلة هي أنه كان في جنون العظمة ، بحيث غيره. أخبره أصدقاؤه أنه فقد إحساسه بالفكاهة ، وأنه كان يأخذ نفسه على محمل الجد. حتى أنه أخبرني أنه كان يفقد عائلته ... عندما رأيته ، أخبرني أن الأمر استغرق منه 3 أشهر لإخراج ديف براون من رأسه.مقابلة غراء gollowsRampartبقلم أورين موفرمان ، مع وودي هارلسون ،روبن رايتوسيجورني ويفر، اليوم في المسارح:لولد القتلةلديهRampart، يعلق وودي هارلسون على أعظم أدواره
