مدير الترقية والرجل الخفي يتجاهل أسطورة المستذئب دون إقناع.
من يستطيع أن يقول لا لفيلم مستذئب مدته مائة دقيقة، والذي يحكي (في الوقت الفعلي تقريبًا) كيف تجد عائلة مكونة من ثلاثة أفراد نفسها محاصرة في منزل مهجور، ومحاصرة من قبل حيوان اللايكانثروب الكامن؟ من وجهة نظر اقتصادية بسيطة،الرجل الذئبرائع جدًا لأبعاده المخفضة وأهدافه المتواضعة. لسوء الحظ، على الرغم من المظهر الصغير جدًا لفيلم ستيفن كينج (العائلة التي تواجه الحيوانات الأسطورية الأمريكية)،الرجل الذئبلا يرضي حقا.
يبدأ كل شيء في ولاية أوريغون، عام 1995، بناءً على نص مسلي للغاية على الشاشة يعطي جذور الفيلم في عالم الأساطير الحضرية الأمريكية.("في عام 1995، اختفى أحد المتجولين..."). يواجه صياد (قوات شبه عسكرية ووحشية جدًا) وطفله مواجهة غريبة في الغابة. وبعد ثلاثين عاما، الابن (كريستوفر أبوت(ليس سيئًا على الإطلاق)، تعود زوجته وابنتهما إلى مكان الحادث لإفراغ المنزل؛ ويا إلهي، يمكنك أن ترى بوضوح ما سيحدث. المؤثرات الصوتية الميكانيكية والمكياج القوي فعالان لأنه مصمم بشكل واضح من قبل أشخاص يعرفون كلاسيكياتهم (كريس والاس منالذبابةريك بيكر لكبالذئب لندنمقتبسة حرفيا)، سيئة إخفاء حقيقة أن ميكانيكاالرجل الذئبلا يعمل حقا. ماذا يقول الفيلم في الواقع؟
دعونا نرىالرجل الذئبفي ضوء الفيلملي وانيلكمدير:يرقي، سو-روبوكوبمضحك، لم يكن لديه أي هدف آخر سوى الترفيه وقد نجح الأمر بشكل جيد.الرجل الخفييعيد رسم شخصية الرجل غير المرئي في عصر #MeToo بشكل أو بآخر.الرجل الذئبحسنًا... مجرد باب مغلق بالترمس، إذن؟ الشعبية المتوقعة لسلسلة B هزيلة للغاية: حركة قليلة، مخاطر قليلة، وحوش قليلة، دماء قليلة... التحول إلى مستذئب، بعد مشهد رائع يعتمد على الصوت (لن نقول أكثر من ذلك)، يصبح مرئي: تستحضر تسلسلات رؤية الترمس بشكل خاص المشاهد التي يضع فيها فرودو الخاتم في منزل بيتر جاكسون. كما لو كان الفيلم يريد أيضًا تغيير شكله، ولا يزال يحمل وجهًا أكثر من مجرد رحلة صغيرة جيدة إلى أرض الترمس.
وديناميكية الأسرة هي أكثر كاريكاتورية من كونها مرسومة. البطل هو الأب الذي يبقى في المنزل وهو متوتر بعض الشيء ولكنه يدلل ابنته، في تناقض مزدوج: مع طفولته، التي نتخيل أنها كانت عنيفة، ومع زوجته، صحفية المدينة الأنيقة التي من الواضح أنها تضع حياتها المهنية أمام عائلتها. هل تحوله إلى وحش ليس شريرًا حقًا يعني أن الرجال السامين ليسوا بهذا السوء حقًا، في أعماقهم، وأن كل منهم يخفي دجاجة لطيفة تحت مخالبه؟ أو العكس؟ كلام مضحك، مشوش بعض الشيء، يقدمه الفيلم بشكل غريب، ويتركك في حيرة من أمرك.
التناقضالرجل الخفي(انتقام امرأة معنّفة من المعتدي عليها) كان أكثر إثارة للاهتمام، لأنه اصطدم بموضوعين كانا غير متوافقين تمامًا (الظهور السينمائي وشهادات #MeToo). بجوار،الرجل الذئبليست قوية بما فيه الكفاية، وليس مشعر بما فيه الكفاية…"أحيانًا نؤذي الأشخاص الذين نحبهم لأننا نحبهم أكثر من اللازم"يلخص الأب لابنته ويعتذر بعد أن خاطر بصدمتها. ربما، على وجه التحديد، الفيلم لا يقول الأشياء بشكل مباشر بما فيه الكفاية، ولا يظهر الصدمات بما فيه الكفاية. ولم تكن هناك حاجة لاتخاذ الكثير من الاحتياطات أيضًا: إنه مجرد فيلم، على كل حال. لا ؟
