هل يشير فشل فيلم Joker: Folie à deux إلى نهاية الأفلام الرائجة؟ مدير الكثيب لا يوافق.
كم من الملايين سوف تضيعجوكر: Folie à deuxفي وارنر؟ ما زال الوقت مبكرًا لقياس عواقب فشله، لكن الفيلم في وقت كتابة هذا المقالتود فيليبسمعخواكين فينيكسوآخرونالمطربه سيدة غاغا حقق 56 مليون دولار فقط في الولايات المتحدة(لإجمالي 190 مليونًا عالميًا)، بينما كان سيكلف ما يقرب من 200 مليون… نحن بعيدون عن المليار دولار التي جلبها أول جوكر في عام 2019. وبالتالي، فشل، والبعض يدق ناقوس الخطر: يعتقد الصحفيون ذلك قد يكون هذا الفشل بمثابة ناقوس الموت في هوليوود لأفلام "الأفلام الفنية الرائجة"، وهي الأفلام ذات الميزانيات الكبيرة التي يتمتع صناع الأفلام بسيطرة إبداعية حقيقية عليها. لكندينيس فيلنوفلا يوافق. التقى بـ Première في باريس الأسبوع الماضي،مباشرة بعد حصوله على وسام فارس من وسام الفنون والآداب من الوزيرة رشيدة داتي، مدير كليهماالكثبان الرمليةيقول إنه متفائل، وهو مثال مثالي لأفلام "المؤلفين الرائجة".
"في تاريخ السينما، هناك العديد من الإخفاقات بقدر ما توجد نجاحات. إنها جزء من اللعبة، السينما ليست مجالًا مستقرًا جدًا للنشاط. كل فيلم هو مقامرة، ومخاطرة. العام الماضي، مع نجاحاتباربيوآخرونأوبنهايمر، كان الناس يتحدثون عن نهضة الفن الرائج، وهذا بسببجوكر 2هل سيكون ذلك موته؟ لا، لا، لا… أنا لست قلقًا على الإطلاق”."، يخبرنا المخرج."إنها طبيعة الوحش: هناك عنصر المخاطرة، ولكن هذا هو بالضبط المكان الذي تستحق فيه اللعبة كل هذا العناء. النجاحات العظيمة تأتي دائمًا من رؤى جديدة. لا أعتقد أن لوس أنجلوس يمكنها الاستغناء عن سينما المؤلف: إنها المصدر..."
بول شريدر يدفع ثمن فيلم Joker: Folie à deux، "مسرحية موسيقية سيئة للغاية"
جوكر: Folie à deuxليس المثال الوحيد لفشل فيلم فني باهظ الثمن في عام 2024 في الولايات المتحدة: يمكننا أن نضيف أيضًاالجزء الأول منالأفقهم كيفن كوستنروآخرونالمدن الكبرىبواسطة فرانسيس فورد كوبولاإلى قائمة الضحايا."إنه أمر مؤسف، ولكن عندما يصنع المخرج فيلمًا لا ينجح، أو لا يلبي جمهوره، أو لا يستقبله النقاد بشكل سيئ، فهذا أمر سيئ للجميع"يضيف فيلنوف."بصراحة، كنا جميعًا نود أن ينتصر كوبولا، وأن يكون فيلمه رائعًا... نريد أن ينجح الناس لأنه كلما نجح أكثر، كان ذلك أفضل!"
Megalopolis و Joker 2 نفس المعركة؟ كوبولا يدعم تود فيليبس
إذا كان مديرعراببدعم تود فيليبس عبر رسالة على إنستغرام، لا تزال المشكلة مختلفة عن تلك التيمهرجحيث أن كوستنر وكوبولا أنتجا أفلامهما بأموالهما الخاصة ليصنعاها كما يرغبان. عندما نتحدث عن الأفلام الرائجة في الفن،"هناك علاقة للسيطرة، ولكن أيضا للقيود""، يشرح فيلنوف."أعتقد أن صانعي الأفلام كانوا دائمًا يحفزون إبداعهم بشكل أكبر من خلال إطار عمل. كونهم أحرارًا تمامًا، لا بد أن يكون ذلك مخيفًا! كان هناك أيضًا ضغط مالي على Apocalypse Now، وهو ما لم يكن موجودًاالمدن الكبرى، في رأيي.المدن الكبرىهو فيلم "مجاني"، بطريقة ما..."
ومع ذلك، يعترف دينيس بأنه لم ير أيًا منهماالمدن الكبرى، يكونالأفقلكنه يخبرنا أنه يريد"قطعاً"نراهم على الشاشة الكبيرة. دون أن ننسى العودة للعمل على Arrakis:فيلنوف في حالة استعداد كامل لالكثبان الرملية المسيحفيلمه الثالث والأخيرالكثبان الرمليةمن سيختتم ملحمة بول أتريدس.
