كيف يجب أن نفكر في طبعة جديدة من Lion King ، بطاقة الصيف في المسارح؟ فيلم متحرك؟ فيلم حي؟ وإلى جانب ذلك ، هل لا يزال هذا الانقسام منطقيًا؟ محاولات في التفسير.
منذ أن تم ربط عمليات إعادة تشكيل كاريكاتورية ديزني بمعدل هذيان (بالفعل تسعة أفلام منذ ذلك الحينشرفي عام 2014 ، وعشرة آخرين في الأنابيب) لم تجد استوديو Burbank أبدًا في مواجهة قضية شائكة مثل تلكأسد الملكمن جون فافريو ، فيلم ذو صور واقعية ولكنه مصمم بالكامل في الرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد. Thorny ، لأن ديزني هي تاريخيا استوديو الذي يقسم ويعبر جميع منتجاتها مع الرعاية الهوسي والوسواس ، وربما ورثت من lebies من العم وال.
أولاً ، هناك "الكلاسيكيات العظيمة ديزني للرسوم المتحركة" (كلها مرقمة من 1 إلى 57 في الوقت الحالي). تعال إلى أفلام "Live" مع تسلسل الرسوم المتحركة (منماري بوبينزإلى النسخة الجديدة الأخيرة لبيتر وإليوت التنين) ، ثم disneynature (Docus Animal) ، عواقب "الكلاسيكيات العظيمة" المخصصة لسوق الفيديو (بامبي 2والأسد الملك 2: شرف القبيلةوصفارات الإنذار الصغيرة الثانية: العودة إلى المحيط). الذي يجب علينا أيضًا إضافة أفلام Touchstone أو Buena Vista لقسم "Live" ، قريبًا The Disney Motion Photos ، ناهيك ".
كل قسم له مسبقه ، وطاهيه العظيم وأيديه الصغيرة ، ولا أحد يمزج مناشف الشاي والمناشف. في مملكة ميكي ، تم طلب كل شيء دائمًا بلا جدال وواضح داخل شركة لم تتوقف أبدًا عن ذوقها في المنظمات والأقسام. ولكن هنا هوملك الأسدبقلم جون فافريو. وفجأة ، تصبح الحدود مسامية.
انتقاد إصدار الإصدار الجديد الأسد
بيع ثورة
من وجهة نظر صارمة للطريقة ، فإن هذا الأسد الجديد هو "الكلاسيكية من الرسوم المتحركة ديزني": لقد تم تصميمه بدون "حيوانات حقيقية" ، دون "كاميرات حقيقية" ، ودون أداء أداء. على عكس كتاب الغابة لنفس فافريو ، الذي كان له ماغلي إنساني تمامًا في صفوفه واستأنف بطريقة مع التقاليد الهجينة منماري بوبينزوملك الأسدتم تصميمه بالكامل من قبل الرسوم المتحركة - الممثلون في الاعتمادات بعد أن تم الفضل في مضاعفات بسيطة. ومع ذلك ، لا يمكنه الدخول إلى هذه الفئة لأنه ، دقة المنزل ، لم يتم تصميمها في استوديوهات Walt للرسوم المتحركة ، غير قادر على إنتاج العرض المطلوب بواسطة Favreau.
تم تخيل هذا Lion King في Moving Pictures Company ، الشركة التي صممت أيضًا المؤثرات البصرية لـكتاب الغابة، ولكن أيضابي أوديسيأو منBlade Runner 2049. نظرًا لأنه يهدف إلى التصوير "الواقعي" ، فقد تم تصنيف الفيلم في فئة "عمليات إعادة التعيينات الحية للأفلام المتحركة". علامة أن الاستوديو يواجه مشكلة صغيرة في تبريره منذ بنائه. أوضح شون بيلي ، رئيس الإنتاج في ديزني ، وقت إطلاق الفيلمملك الأسدكان إصدار 2019 قبل كل شيء "طريقة جديدة لصنع الأفلام" ، والتي لديها ميزة بيع ثورة فشل في تقديم تعريف. ومع ذلك ، لم يواجه بيلي مشكلة في إدراك القلق: "لا تنطبق المصطلحات التاريخية على هذا الفيلم ، فهو يستخدم تقنيات يمكن أن تسمى الرسوم المتحركة وغيرها من العملات المباشرة. هذا ، دعنا نقول ، تطور الطريقة التي استخدمها جون في وقت كتاب الغابة. »»
وعد بالسحر
لقول الحقيقة ، ما الذي يقدمهملك الأسدهو حرفيا غير عادي ويتطلب تقريبا وجود صندوق ديزني الخاص به. إذا كان الاستوديو يحب هذه النقطة بأدراج مرتبة في هذه المرحلة ، فذلك أيضًا لأنه يمكن أن يقدم معايير لا يمكن أن تكون واضحة لمشاهيها. في ذلك الوقت ، إذا بدا أن عامة الناس يرغبون في رؤية هذا الملك الأسد ، يبدو أيضًا أنه يتجاهل طبيعة المشهد الذي سيحضره. بالنسبة إلى Rodolphe Chabrier ، فإن رئيس جمعية المؤثرات البصرية والرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد Guff ليس سوى مشكلة: "المصطلحات شيء صحفي ، إنه أمر مثير للاهتمام ، ولكن الواقع هو أن عامة الناس لا يعتبرون الأشياء بهذه الطريقة . يشعر المتفرج غريزيًا ما هي المواقف من ترتيب الحيوانات الممكنة - التي تمشي في السافانا ، في هذه الحالة المحددة - أو المستحيل - الأسود التي تبدأ في التسبب في بعضها البعض. إنه لن يخرج من الفيلم من خلال التساؤل عما يشاهده ، فهو يختار ببساطة الإيمان بالتاريخ أم لا ، اعتمادًا على ما إذا كان العرض يبدو جيدًا أم لا. وهناك ، كل شيء يشير إلى أنه يبدو جيدًا جدًا! »»
التقى بصحفي من موقع Slashfilm في وقت التمدد النهائي ، ألقى فافريو خطابًا مشابهًا للغاية: "أتذكر أنه عندما اكتشفت الجاذبية ، لم أفهم أي شيء عن الطريقة التي تم تصنيعها بها ، لا شيء. لكنني غارقة في التجربة ، وقد أعادتني إلى دولة قريبة من الطفولة ، أي أن هذه اللحظة عندما تكون الأفلام سحرًا بحتة وببساطة. هذا ما يوفره الاستوديو لعامة الناس مع طبعة جديدة من Lion King: Magic. وهذا وعد أثبت نفسه.
إذا كانت الحدود بين Live and Animation تبدو غير فعالة بشأن Lion King ، فهذا أيضًا لأنه على الأقل مهم على الأقل في الأفلام المعاصرة - المصممة بشكل رئيسي في "معاينة" ، والتي تكون تسلسلات العمل أكثر وأكثر انتشارًا للترفيه ثلاثي الأبعاد. بالنسبة إلى Rodolphe Chabrier ، فإن الحدود الوحيدة ذات الصلة اليوم هي التي تفصل "الأفلام المتعلقة بالفنون الرسومية وتلك التي تهدف إلى الواقعية". في حالة The Lion King of Favreau (التي تعرض نفسها كخطة خطة من قبل خطة الأصل ، مثل ذهان Gus van Sant) ، تعد المقارنة بأن تكون مثيرة.
