يعتذر الموزع Lionsgate ويسحب المقطع الدعائي الذي تم نشره على الإنترنت الليلة الماضية، والذي أذهل منتقدي الفيلم في مواجهة كوبولا صاحب الرؤية.
ولكن ما دار في أذهان المروجينالمدن الكبرى؟ الليلة الماضية، تم عرض مقطع دعائي جديد للفيلم القادمفرانسيس فورد كوبولاتم نشره من قبل الموزع الأمريكي Lionsgate وتناقلته الحسابات الرسمية لشبكات التواصل الاجتماعي الخاصة بهم. فيديو لاذع يضع عبقرية المخرج الطليعي في مواجهة نقاد السينما. طريقة للدفاع عن أحدث أعمال المعلم، لم يتم استقبالها بشكل جيد في الربيع، خلال عروضه الأولى، ولا سيما في مدينة كان.
إلا أنه بعد ساعات قليلة من نشره على الإنترنت، تمت إزالة المقطع الدعائي بسرعة. السبب؟ جميع الاقتباسات من النقاد في المقطع الدعائي تم اختراعها بالكامل …
نعم، لمدة دقيقة هذا المقطع الدعائي الجديد لـالمدن الكبرىتم التمرير بتسلسل زمني لأفلام المخرج السابقة، مصحوبة بمراجعات سلبية منسوبة للصحفيين في ذلك الوقت (معظمهم متوفون). ورأينا مثلا الانتقادات الشهيرة لنيويوركر، بولين كايل، فكر في ذلكالعرابكان"تضاءل بجانبه الفني."على نفس المنوال،نهاية العالم الآنوآخروندراكولاكان من الممكن أن يتم سحقها وسوء فهمها وقت عرضها المسرحي.
كان الهدف من الفيديو واضحًا وفعالًا: التخفيف من حدة الانتقاداتالمدن الكبرى. والعراب، نهاية العالم الآنوآخروندراكولاتم اعتبارها أفلامًا صغيرة عند إصدارها، بدون فائدة، ويتم الاعتراف بها اليوم على أنها من روائع الفن السابع، ومن المحتمل أن يكون هذا هو الحال أيضًاالمدن الكبرى !
فرانسيس فورد كوبولا يتجاهل المراجعات السلبية في مقطورة Megalopolis الجديدة
حيلة تسويقية كلاسيكية سمحت بالدفاع عن الفيلم. نعم، لكن المشكلة أن كل هذه الانتقادات المذكورة لم تكن موجودة في الواقع.أشار بواسطةنسروتم التحقق منها لاحقًا من قبل العديد من وسائل الإعلام، ولا يمكن العثور على الاقتباسات في أي مراجعة أصلية. ذلك المنسوب إلى روجر إيبرت لصحيفة شيكاغو صن تايمز -"انتصار الأسلوب فيما وراء المادة"بخصوصدراكولا- حتى أنه اقتباس صريح من مراجعة علىباتمانبواسطة تيم بيرتون من عام 1989!
على نفس المنوال،صحفي يعمل لدىمتنوعرأى أحد اقتباساته تتغير في هذا المقطع الدعائي مما أزعجه. وبالنسبة للآخرين، فمن الصعب أن يشعروا بذلك، لأن معظم الصحفيين الذين استشهدوا بهم قد ماتوا، كما تشير وسائل الإعلام الأمريكية.
بعد الفضيحة، فضلت شركة Lionsgate إزالة الفيديو واضطر الاستوديو إلى إصدار اعتذار علني (عبرمتنوع) :
"نحن نعتذر بصدق للنقاد المذكورين، لفرانسيس فورد كوبولا والأمريكي زويتروب(ملاحظة المحرر: شركة الإنتاج)لهذا الخطأ الذي لا يغتفر في عملية التحقق لدينا. لقد أخطأنا. آسفون."
لم يذكر الموزع أسباب هذا الإنتاج، ولم يوضح الخطأ. وسيخبرنا التاريخ لاحقاً هل كان الخطأ مقصوداً أم لا.
في الواقع، يجب أن نتذكر ذلكالعرابتلقى مراجعات إيجابية إلى حد ما عند صدوره. بولين كايل، على الرغم من الإشارة إليها في المقطع الدعائي على أنها تميل نحو المنتقدين،كتب في مراجعته الأصليةأنه كان:"رؤية ملحمية للفساد في الولايات المتحدة."
أما بالنسبةنهاية العالم الآنومن المعروف أن الفيلم الذي عرض في مهرجان كان السينمائي عام 1979 نال نصيبه من الآراء السلبية. أعلن فرانك ريتشفيوقتفي ذلك الوقت كان الفيلم"ليست قصة ملحمية عن حرب مرهقة بقدر ما هي نصب تذكاري متناقض وباهظ للتخريب الذاتي الفني."صبالجارديانبدأ ريتشارد رود بفيلم "Apocalypse Now".ليس أعظم فيلم في العقد، أو حتى في العام."
لذلك لم يكن من الصعب العثور على اقتباسات سلبية حقيقية. هل سيتم إجراء اختبار جديد في الأيام القادمة؟
في فرنسا،المدن الكبرىومن المقرر طرحه في دور السينما يوم 25 سبتمبر، من توزيع شركة Le Pacte.
