"الشقراء ليست للجميع"

جويس كارول أوتس، التي كتبت الرواية الأصلية، تقدم أفكارها حول فيلم Netflix.

أقل ما يمكن أن نقوله هو ذلكشقراءينقسم. النقاد بقدر المشاهدين. وبصمت حتى الآن، طُلب من جويس كارول أوتس، التي كتبت الرواية التي يستند إليها فيلم نتفليكس، أن تدلي برأيها من قبل مستخدمي الإنترنت.

كيف أصبحت آنا دي أرماس مارلين مونرو في فيلم Blonde

وزنت الكاتبة كلماتها لتقول رأيها في اقتباس أندرو دومينيك. عبر تويتر تشرح أفكارها:

"أجد أن الفيلمشقراءهو عمل فني سينمائي رائع، ولكن من الواضح أنه ليس للجميع. أجد أيضًا أنه من المدهش أنه في حقبة ما بعد #MeToo، يتم تفسير التعرض الوحشي للافتراس الجنسي في هوليوود على أنه "استغلال". من المؤكد أن أندرو دومينيك أراد أن يروي قصة نورما جين بصدق.

وفي رسائل أخرى، لا يزال أوتس يعترف بذلكشقراءليس فيلماللنفوس الحساسة".

"لقد صنع المخرج فيلمًا لا يتزعزع ولا هوادة فيه. آخر 20 دقيقة أو نحو ذلك تكاد تكون قوية جدًا بحيث لا يمكن مشاهدتها. لكن بشكل عام، أتذكر التصوير السينمائي الرائع والأداء الرائع لآنا دي أرماس".

فيما يتعلق بالجدل الدائر حول الاستغلال الجنسي لمارلين مونرو فيشقراءوتؤكد الكاتبة أنها رأت في كتابها وسيلة لفضح من أساء للنجمة التي لم تستطع التعبير عن نفسها خلال حياتها:

"بالنسبة للنجمة الشابة نورما جين بيكر، لم تكن هناك طريقة لإبلاغ" أو "الإبلاغ عن" الاغتصاب. لم يكن أحد يصدق النجمة أو يهتم بها. كان سيتم طردها من الاستوديو وإدراجها في القائمة السوداء.شقراءيفضح الاغتصاب بعد 50 أو 60 سنة. إن الاستغلال القاسي لمارلين مونرو من قبل جون إف كينيدي، من بين آخرين، معروف جيدًا لدى كتاب السيرة الذاتية لمارلين وكينيدي. بالطبع، من الصعب على بعض المشاهدين رؤية المعالجة التي تظهر على الشاشة، لذا أقترح ألا تشاهدها (إذا كانت تسيء إليك)."